近日，三星在韩国本土申请人了“Bixby”的商标专利，该专利被叙述应用于“面向智能手机、移动电话、便携式电脑以及平板电脑的计算机软件，更加精确的说道该软件用作继续执行语音识别系统”和“通过语音辨识需要让用户不认识用于的计算机软件”。业内人推测，从这些信息叙述中可以大体辨别三星很有可能发售以 Bixby 为品牌名的全新语音助手产品。

S vioce同在，为何要生Bixby假如推测正式成立，这里不存在个疑惑，三星不是早已有 S vioce 语音助手了吗，为何还要研发 Bixby？去年年底，曾有消息传出三星将发售全新的语音助手。消息出来后，三星或许仍然没大的动作。

直到上个月三星宣告并购 AI 助手系统 Viv 有如一颗炸弹醒来各个语音助手厂商。再行来理解下 Viv是什么来头，该公司的牵头创始人是“Siri 之父”达格·凯特罗斯（Dag Kittlaus）、亚当·谢尔（Adam Cheyer）和克里斯·布里格姆（Chris Brigham）。苹果在 2010 年并购 Siri 之后，三人离开了苹果并在 2012 年时创立了 Viv。

第三方开发者们称之为，Viv 比 Siri 极具扩展性，也更加强劲。Viv 的强劲来自两个方面：1.互相关联性：可容许有所不同的应用于和服务之间相互展开“信息交流”，使之沦为用户的命令链中的环节。2.Viv 的后端系统具备编程的特性：它的 AI 需要自动撰写自己的代码，已完成新任务。

Viv 称作“动态编程世代”，它可让 Viv 理解用户意图，随时创立新的程序来处置任务，即使它以往未曾接管过某个特定任务。S Voice 弱爆了，要它不出Viv 的进内，使得三星的语音助手技术大幅度下降。早前三星发售的 S Voice 语音助手堪称可以秒杀 Siri，但发售多年来，并不被用户所熟悉和用于，其中主要原因是智能程度和体验与 Siri 以及 Google Now 等竞品差距较近，而且其语音技术由 Nuance 获取，核心技术并没掌控在自己手里，使得其在供应商中间正处于被动地位，恣意有限。

为此，三星开始发展自有语音和语义处置技术，今年年初三星牵头 VoiceBox 研发的 NLP 算法以提升 S Voice 的“智商”。但由于用户对 S Voice 的固有印象和固有的产品属性，尽管在多个方面有所提高，但 S Voice 的转录亲率仍旧较低。

这时 S Voice 的地位就变得十分失望。因此三星在并购 Viv 后，三星的语音助手功能是之后延用“不智能、老旧、领先”的 S Vioce 这个品牌呢，还是用于 Viv 这个“别人家”的品牌？一个艰苦的问题放在它面前。

此次此刻，使用全新的语音助手品牌（产品）也许是三星的不俗自由选择：基于 S Voice 有数的架构，再行把 Viv 的技术统合在全新的产品中。自学谷歌拿走Google Now不仅是三星，谷歌也曾面对过这样的问题。

众所周知，Google Now 无论在语音辨识准确率还是在服务方面皆具有不俗的展现出，而且知名度与 Siri 和微软公司小娜非常，但 Google 在今年的开发者大会上公布 Google Assistant 时就曾透漏，Google Now 系列品牌名将不会逐步解散，Google Assistant 上位。至于原因，谷歌官方说明说道是因为他们无法精确叙述其所获取的服务，用户在用于产品时会有后遗症。从这句话的字面意思可以显现出谷歌在推展 Google Now 时遇上了问题，而很差推展的原因是他们无法形容产品是干嘛的，也就是产品功能太杂的问题。

而他们发售的 Google Assistant 更加纯粹，类似于一个不会话系统，产品需要按照用户的谈话内容、习惯来调整它的引荐建议最后需要构成一种合适用户本人的模式，为用户的日常生活获取协助。三星与谷歌当时的处境相近，皆面对推展问题，而且三星 S Voice 不仅功能冗杂，而且智能程度和体验颇高同类竞品。相比而言，Google Now 和 S Voice 是上一代语音助手产品，而以 Google Assistant 和 Facebook M 为代表的、创建在深度自学基础上的语音助手更加看起来第二代产品。吸取了 Viv 后，三星在技术具有一定确保的基础上，发售全新的语音助手新品（Bixby），同时再行覆盖面积一波广告，毫无疑问不会让用户和第三方开发者另眼相看三星以及使用了新的语音功能的移动设备。

原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：必一运动官网，必一体育，必一体育网页版登录-www.jstiancheng.com